| |
| Magyar Kardiológusok Társasága |
|
| Szívelégtelenség és Szívizombetegségek Munkacsoport ülése (2008.11.4.) |
 Rendezvény kezdete: 2008.11.04. | Rendezvény vége: 2008.11.04. |
| Helyszín: 1134 Budapest, Róbert K. krt. 44., ÁEK Kék terem |
Tisztelettel meghívjuk a Magyar Kardiológusok Társasága Szívelégtelenség és Szívizombetegségek Munkacsoportjának következő ülésére.
Az ülés helyszíne: Állami Egészségügyi Központ, Kék terem
(1134 Budapest, Róbert K. krt. 44.)
Időpont: 2008. november 4-én 14 óra
Téma: Szívelégtelenség és szívtranszplantáció
Üléselnök: Prof. Dr. Szabolcs Zoltán, Dr. Karlóczay Kristóf
Program:
1. A szívtranszplantáció a kardiológus szemszögéből (a szívtranszplantáció indikációi, a beteg szelekció kritériumai). A szívtranszplantációs várólista helyzet Magyarországon.
Dr. Karlóczai Kristóf
2. A kardiológiai osztályok, a szívelégtelenség ambulanciák, a szívtranszplantációs kivizsgáló centrumok feladatai a szívtranszplantációban
Dr. Nyolczas Noémi
3. A szívtranszplantáció a szívsebész szemszögéből
Felnőtt szívtranszplantáció
Prof. Dr. Szabolcs Zoltán
4. A szívtranszplantációt követő gondozás jelentősége
Dr. Andréka Péter
5. Gyermekszívtranszplantáció
Dr. Ablonczi László |
|
|
 |
| |
| Magyar Diabetes Társaság |
|
| World Congress on Controversies in Obesity, Diabetes and Hypertension (CODHy) |
| Rendezvény kezdete: 2006.10.26. | Rendezvény vége: 2006.10.29. |
| Helyszín: Németország, Berlin, Estrel Hotel |
| A rendezvény Web oldala: http://www.codhy.com |
| Controversies in Obesity, Diabetes and Hypertension (CODHy) is intended to be the exclusive forum were world imminent experts will convene to share and compare their respective experiences with the goal of delineating the right treatment for patients suffering from more than one of these common disorders. Over the years, the field of Obesity, Diabetes and Hypertension has witnessed enormous expansion in clinical and basic data as well as tremendous growth in field-related technology. This growth has also created a greater need to debate the many controversial issues and crystallize them into clinical conclusions. |
|
|
|
